Весьма любимый гайцами момент, когда некто не успевает закончить обгон на прерывистой и, возвращаясь в свой ряд, цепляет хоть сантим сплошной. Это очень хорошо, ибо по-человечески всё понятно, но буква закона нарушена. Не мне вам объяснять об чём там дальше разговор. Однако, вчера со мной случилось и хочу поделиться парой полезных моментов.
Значит картина такая: обгоняю, впереди бугорок, что за ним не видно, прерывистая кончается, цепляю сплошняк буквально 1-2 метра, дорога сырая после дождя. На машине установлен видеорегистратор (заглючивший) и рация (выключена, но антенна аж до неба
), и ещё жена - она не просто свидетель, она права 
Тормозит джипа, что пёр далеко впереди, потом меня, сомневаясь надо ли, меня ли... Думал за скорость, потому как не может он за бугорком меня видеть, однако, возможно, проморгал камеру. Подходит гаец и , конечно, предъявляет "сплошную". Прошу взглянуть, потому как "вроде успел". Ответ: "посмотреть можно, если протокол составлять будем" - "обязательно будем" - "так права заберём" - "забирайте" Вот это первое, проверенное годами: торопиться и нервничать не надо не надо кидаться в объяснения "командир,....", "да я...., а он...." Спокойно и внимательно прослушать что он хочет и сделать себе мнение 
Далее. Он отправляет меня в патрульку. Там не обнаруживаю признаков монитора, ноутбука, камеры (это очко в мою пользу), тем не менее прошу показать. "А то, - мол, - регистратор у меня без экрана". "Что? Регистратор?" Это второе: мужчины, не пожалейте денег, на регистратор, он окупится при первом же таком случае Только пусть он будет рабочий.
"Контроль визуальный" - говорят мне. "Не катит, - отвечаю я, - но посмотреть любопытно" - и выхожу из машины, иду на дорогу, за мной один из гайцов. Смотрю на полосу: тут она прерывистая, на бугорке сплошная, где заканчивается эта, где начинается та на мокром асфальте не видно ни беса. Больше того граница, которую я пересек, вообще за бугорком
"Как вы это делаете? Положим вы целые копперфильды, но в суде вы эти свои способности фиг докажете". Садимся в машину, второй инспектор не слышал моих слов о суде, поэтому гнёт свою линию и дальнейший разговор в основном с ним. Я говорю: успел; он говорит: инспектор (тот, который тормозил и сейчас с водителем джипа) утверждает, что нет. Тут третий фактор - свидетель. Отлично, если он есть. В моём случае, не уверенно останавливавший инспектор (сам по себе дополнительное очко мне) мог бы и регистраторе отразиться. Но о присутствии свидетеля упоминаю: "Жена удивилась: чего это он жезлом туда сюда машет? Тебя тормозит или нет?" Это к слову о суперских возможностях при визуальном контроле Мало им
![]:->](./images/smilies/aq.gif "очень злой"){kind=small}
Говорю: я - дальнобой, без прав - без хлеба, за так рисковать не стал бы. Тут понеслася.... в духе "все вы хороши, все нарушаете, просто ловят вас реже, потому что с рациями...." и пр. Но главное сказано и его посчитаю за четвёртое: рация не пренебрегайте её применением. Моя была выключена, но они-то этого не знают. И я заявляю, что совок в Гостилицах сказал мне о них. "Точно, - сказал второй, - антенна у него охрененная! А чё был самосвал?" - первому. Всё. На этом они уже сдулись фактически, но доки ещё у них. И тогда последний гвоздь: "Ребята, сложите всё и посмотрите сюда (показываю профсоюзный билет), дам юристу 300 руб за консультацию и правильно написанную телегу и мне ни чего не будет. А они уж вас не оставят, любят они инспектора прижать. Оно вам надо?"
Чуете? Тут уже я вошёл в их положение и готов простить.
Хотя, может зря? Писал бы регистратор, можно бы трём уродам задницу надрать, да вряд ли они бы протокол стали писать, если не конченные идиоты. Вот и всё. Со словами "ладно, ситуация спорная" вернули доки и напоследок "будьте осторожнее". "И вы тоже" - такой был мой ответ.
рекомендация
